"Я очень рад, что Спортивный арбитражный суд решил оставить в силе вердикт Апелляционной инстанции. Это чётко дает понять, что проявления насилия среди болельщиков не останутся без внимания и будут строго наказаны соответствующими органами. Последние трагические события показали, что мы должны работать вместе, чтобы искоренить все виды хулиганства и насилия в футболе", - заявил недавно избранный президентом УЕФА француз Мишель Платини.

Напомним, что "Фейенорд" был исключён из Кубка УЕФА из-за беспорядков, которые устроили его болельщики на стадионе во время поединка с французским "Нанси". Это решение было принято УЕФА 19 января, после чего "Фейенорд" подал через неделю апелляцию. Теперь же решение УЕФА оставлено в силе высшим спортивным судом, и дальше представители голландского клуба могут обратиться только в международный гражданский суд Евросоюза.

Однако такой реакции на вчерашнее решение от них ожидать вряд ли стоит, потому что ссориться со спортивными федерациями в Роттердаме вряд ли захотят, а ФИФА и УЕФА не рекомендуют выносить спортивный "сор" из своей избы. Таким образом, решение, создающее в футболе серьёзнейший прецедент, изменено уже не будет. УЕФА дал понять, что теперь клуб может лишиться права участия в еврокубках не только путём поражения на поле, но и, к примеру, из-за своих болельщиков.

Конечно, не стоит теперь ожидать массовых отлучений от еврокубков всех команд, у которых болельщики так или иначе набедокурят. Скорее, в случае с "Фейенордом" имела место "показательная порка", но от этого не легче. Стремление УЕФА и других футбольных ассоциаций бороться с насилием вокруг футбола и непосредственно на нём вполне понятно и логично, но есть ощущение, что данное решение является ошибочным. Причём ошибка эта может оказаться непоправимой и со временем погрузить европейский, а значит и мировой футбол в состояние хаоса.

Подобные исключения команд из соревнований наносят непоправимый ущерб спортивной борьбе и самим принципам спорта. Глупо думать, что после случая с "Фейенордом" болельщики всех клубов континента успокоятся, а на трибунах прекратятся эксцессы. При этом УЕФА будет вынужден карать подобные происшествия, но во что тогда превратятся те же еврокубки? В кабинетный чемпионат? Кто от этого выиграет?

Если же УЕФА в дальнейшем будет более лоялен, то как тогда объяснить данное решение в отношении "Фейенорда"? Получается, что голландский клуб просто "попал под раздачу"... А ведь во время матчей еврокубков случаются и гораздо более серьёзные происшествия, связанные с болельщиками. Скажем, за инцидент с попаданием в итальянского голкипера "Пармы" Луку Буччи посторонним предметом УЕФА вполне мог снять ЦСКА с того розыгрыша еврокубка, и не выиграли бы "армейцы" Кубок УЕФА. А чего только стоят беспорядки на трибунах в Словакии во время противостояния чемпиона России в третьем квалификационном раунде нынешней Лиги чемпионов с "Ружомбероком"?

В общем, решение УЕФА, которое окончательно узаконил Спортивный арбитражный суд в Лозанне, вряд ли стоит назвать "соломоновым". И уж точно его нельзя назвать популярным. Зато оно очень хорошо вписывается в заявленную Платини политику радикальных шагов в некоторых направлениях. Только время покажет, что станет с европейским футболом и как на него повлияет исключение из Кубка УЕФА "Фейенорда", но повлияет оно на него абсолютно точно. И пока от него очень тревожно...